Dette : le réalisme n'est qu'une partie de la solution

Si, pendant des années, la problématique de la dette semblait désintéresser la majeure partie de la classe politique, voila qu’aujourd’hui elle s’impose comme un axe structurant de ce début de campagne présidentielle. A la bonne heure ! Car au-delà de l’importance centrale de cette question (qui n’est pas à démontrer), elle permet surtout de révéler des paradoxes et des contradictions au sein même des mouvements politiques, et conduit les citoyens à reconnaître que la politique ne se résume pas simplement à une opposition binaire « gauche » contre « droite ». Peut-être assistons nous à l’émergence d’une nouvelle organisation des idées, moins fondée sur des postures médiatiques mais davantage préoccupée par les idées et, plus important encore, par la cohérence entre celles-ci ? En tout cas, l’exemple du débat qui traverse actuellement le mouvement écologiste semble confirmer ce constat.

Les récentes tribunes de Laurence VICHNIEVSKY ne sont pas passées inaperçues. Comment auraient-elles pu ? Alors qu’Europe Ecologie-Les Verts (EELV) tente de faire croire à l’opinion que la candidature d’Eva JOLY rassemble toutes les familles écologistes, et notamment derrière un discours idéologique très marqué à gauche, la porte-parole du mouvement vient à son tour rompre cette apparence de consensus, non pas sur des postures médiatiques comme Nicolas HULOT avant elle, ou stratégiques comme Daniel COHN-BENDIT, mais sur des oppositions d’idées et de projet. Pour Laurence VICHNIEVSKY, le projet présidentiel d’EELV n’est pas réaliste, et le traitement de la problématique de la dette en est la cruelle illustration.